Archiv für den Monat: September 2018

„Locky Poser“ ist nicht das, was die Malware vorgibt zu sein

Originalbeitrag von Ian Kenefick, Threats Analyst

Ransomware hatte zwar ihren Höhepunkt 2017 erreicht, dennoch gab es in der ersten Hälfte 2018 eine leichte Zunahme bei diesbezüglichen Aktivitäten – mit Anpassungen, um die Sicherheitslösungen zu umgehen, oder Täuschungen wie im Fall von PyLocky (RANSOM_PYLOCKY.A),die bewährte Ransomware nachahmt. Ende Juli und während des gesamten August gab es Wellen von Spam-Mails, welche die PyLocky Ransomware ablegten.

Auch wenn die Malware versucht, in der Lösegeldnachricht als Locky zu erscheinen, handelt es sich nicht um diesen Erpresser. PyLocks ist in Python geschrieben, mit PyInstaller gepackt und enthält bemerkenswerterweise Funktionalität gegen Machine Learning. Infolge des kombinierten Einsatzes des Inno Setup Installer (quelloffen und skript-basiert) und PyInstaller stellt die Malware statische Analysemethoden, einschliesslich ML-basierter Lösungen, vor Herausforderungen. Ähnlich agierten bereits Varianten von Cerber.

Die Verteilung von PyLocky scheint sich auf Europa, vor allem Frankreich, zu konzentrieren. Zwar begann die Spam-Kampagne klein, nahm jedoch später im Ausmass zu.

Bild 1: Distribution von PyLocky-bezogenem Spam vom 2. August (links) und 24. August (rechts)

Bild 2: PyLocky Lösegeld-Nachricht, die vorgibt, Locky Ransomware zu sein.

Technische Details zu der Bedrohung liefert der Originalbeitrag.

Sicherheitsverantwortliche: wenig Mitspracherecht bei IoT Entscheiden

Eine weltweite Umfrage von Trend Micro zeigt, dass CISOs und Sicherheitsexperten nur für 38 Prozent der IoT-Projekte in Unternehmen konsultiert werden. Fast 33 Prozent der Befragten geben an, dass ihnen nicht bekannt ist, wer in ihrem Unternehmen für IoT-Sicherheit verantwortlich ist. Befragte Unternehmen berichten von durchschnittlich drei Angriffen auf vernetzte Industrieanlagen im vergangenen Jahr.

Trend Micro stellt heute Umfrageergebnisse vor, die zeigen, dass sich Unternehmen auf der ganzen Welt unnötigen Cyberrisiken aussetzen, weil sie versäumen, IT-Sicherheitsteams bei ihrer Planung von Internet-of-Things-Projekten (IoT-Projekten) mit einzubinden.

Eine Umfrage des japanischen IT-Sicherheitsunternehmens unter 1150 IT- und Sicherheitsentscheidungsträgern in Deutschland, Frankreich, Japan, Großbritannien und den USA ergab, dass 79 Prozent zwar ihre IT-Abteilung bei der Auswahl industrieller IoT-Lösungen miteinbeziehen, aber nur 38 Prozent ihre Sicherheitsteams.

„Es ist erstaunlich, wie IT-Sicherheitsteams aus IoT-Projekten ausgeschlossen werden, obwohl dies die Unternehmen eindeutig unnötigen Cyberrisiken aussetzt“, sagt Udo Schneider, Security Evangelist bei Trend Micro. „Unsere Studie zeigt, dass zu viele Unternehmen weltweit Sicherheit nicht als Teil ihrer IoT-Strategie priorisieren, was sie anfällig für Angriffe macht. Wenn Sicherheit nicht im Rahmen der Implementierung berücksichtigt wird, bleiben diese Geräte oftmals gefährdet und anfällig, da sie grösstenteils nicht für Updates oder Patches ausgelegt sind.“

Die Untersuchung ergab, dass die befragten Unternehmen im vergangenen Jahr mehr als 2,5 Millionen Dollar für IoT-Initiativen ausgegeben haben und planen, in den nächsten 12 Monaten erneut so viel zu investieren. Angesichts solch hoher finanzieller Investitionen sollte auch in Sicherheit investiert werden, um die Risiken für vernetzte Industrieanlagen zu minimieren. Doch nur 56 Prozent der neuen IoT-Projekte beziehen einen Chief Information Security Officer (CISO) als einen der Entscheidungsträger bei der Auswahl von Sicherheitslösungen mit ein.

Laut IDC kann die IoT-Befähigung, die womöglich eine erstmalige Anbindung von industriellen Kontrollsystemen an das Internet beinhaltet, Software-Schwachstellen offen legen, die Unternehmensdaten gefährden. Obendrein ermöglichen sie Angreifern, softwarebasierte Sicherheitsmechanismen gezielt anzugreifen und potenziell zu manipulieren, um der Öffentlichkeit absichtlich oder unbeabsichtigt physische Schäden zuzufügen. (1)

Die Studie bestätigt diese Befürchtungen insofern, dass sie ergab, dass Unternehmen im vergangenen Jahr durchschnittlich drei Angriffe auf ihre vernetzten Anlagen erlitten. Dies zeigt, dass das Risiko, das von ungesicherten IoT-Anlagen ausgeht, Auswirkungen auf Unternehmen weltweit hat.

Darüber hinaus gaben 93 Prozent der Befragten an, dass IoT-Anwendungen schon mindestens eine Bedrohung für kritische Infrastrukturen in ihrem Unternehmen verursacht haben. Die häufigsten Gefahren durch zusätzliche Verbindungen entstehen durch komplexe Infrastrukturen, eine erhöhte Anzahl von Endpunkten und einem Mangel an angemessenen Sicherheitsmassnahmen.