Schlagwort-Archive: Cyberkriminelle

Pwn2Own Miami – Bringt ICS in den Wettbewerb

Originalbeitrag von Brian Gorenc

Der Pwn2Own-Wettbwerb in Vancouver hat sich in den letzten 12 Jahren immer weiter entwickelt – von der Entdeckung von Sicherheitslücken in Web Browsern bis zu solchen in Virtualisierungssoftware und Unternehmensanwendungen. 2012 kamen Mobilgeräte als Ziel hinzu, und in ein paar Wochen wird es auch um den Versuch der Kompromittierung von drahtlosen Routern, Webkameras und Smart TVs gehen. Im Januar (21. – 23.) 2020 geht Pwn2Own wieder einen Schritt weiter und startet einen dritten Wettbewerb auf der S4 conference in Miami South Beach. Es geht um Industrial Control Systems (ICS) und die dazu gehörigen Protokolle. Ziel der Wettbewerbs ist es, die Plattformen zu härten, indem die entdeckten Schwachstellen verantwortungsvoll offengelegt werden, sodass die Hersteller möglichst schnell Patches dafür zur Verfügung stellen können.
Der Wettbewerb umfasst fünf Kategorien:

– Control Server

– OPC Unified Architecture (OPC UA) Server

– DNP3 Gateway

– Human Machine Interface (HMI) / Operator Workstation

– Engineering Workstation Software (EWS)

Innerhalb einer Kategorie sind mehrere Preise für das Auffinden von Schwachstellen in den Produkten ausgeschrieben. Die Aufgabe ist es zu versuchen, in die exponierten Netzwerkdienste des Ziels vom Laptop des Teilnehmers innerhalb des Wettbewerbsnetzwerks einzudringen.

Kann der Teilnehmer aus der Ferne Code ausführen, so erhält er einen Zusatzbonus für Continuation. Ermöglicht es die Exploit-Payload dem betroffenen Netzwerkdienst/Prozess, den normalen Betrieb nach erfolgreicher Ausnutzung fortzusetzen, erhält der Teilnehmer zusätzliche 5.000 $ und fünf weitere Master of Pwn-Punkte. Dies gilt für nahezu alle Kategorien.

Kategorie: Control Server

Diese Kategorie umfasst Server-Lösungen, die Konnektivität, Monitoring und Kontrolle über verteilte Programmable Logic Controller (PLC)- und andere Feldsysteme bieten. Diese werden oft aufgrund ihrer niedrigeren Kosten öfter als ein DCS eingesetzt und sind auch an Standorten mit einer Vielzahl von Protokollen und Produkten anzutreffen. Ein Angreifer, der einen Kontrollserver übernimmt, könnte den Prozess beliebig verändern und wäre in den Aktivitäten nur durch seine Engineering- und Automatisierungsfähigkeiten eingeschränkt. Zu den Zielen in dieser Kategorie gehören die Steuerungsserver von Iconics und Inductive Automation.

Kategorie: OPC Unified Architecture (OPC UA) Server

Die OPC Unified Architecture (UA) ist eine plattformunabhängige, service-orientierte Architektur, die die gesamte Funktionalität der individuellen OPC Classic-Spezifikationen in ein erweiterbares Framework integriert. OPC UA dient als universelles Übersetzerprotokoll in der ICS-Welt. Es wird von nahezu allen ICS-Produkten für das Versenden von Daten zwischen verteilten Systemen genutzt. OPC UA soll sicherer sein als der Vorgänger DCOM, und seine Beliebtheit nimmt zu. Im Wettbewerb gibt es zwei Produkte: den Unified Automation ANSI C Demo Server und den OPC Foundation OPC UA .NET Standard.

Kategorie: DNP3 Gateway

DNP3 ist ein Set von Kommunikationsprotokollen, die zwischen verschiedenen Komponenten in ICS-Systemen eingesetzt werden. Zur Verfügung steht das Triangle Microworks SCADA Data Gateway. Gelingt es, das Data Gateway zu kompromittieren, könnte dies ein Startpunkt für andere Angriffe innerhalb des ICS darstellen, oder gar das Energiemanagement-System (EMS) stören.

Kategorie: Human Machine Interface (HMI) / Operator Workstation

Das HMI verbindet den Betreiber (Operator) eines ICS mit den verschiedenen Hardware-Komponenten. Wenn ein Angreifer ein HMI übernimmt, so kann er auch verhindern, dass der Betreiber Prozessprobleme im ICS früh genug sieht.

Zur Verfügung steht das Rockwell Automation FactoryTalk View SE und das Schneider Electric EcoStruxure Operator Terminal Expert.

Engineering Workstation Software (EWS)

Ähnlich dem HMI liefert auch die Engineering Workstation Software (EWS) ein lohnendes Ziel für Angreifer. Sie kommuniziert und kann primäre Steuergeräte wie PLCs direkt konfigurieren und kann auch rollenbasierte Mechanismen konfigurieren. Hier geht es um Rockwell Automation Studio 5000 als Zielprodukt.

Master of Pwn

Natürlich wird auch hier ein Master of Pwn gekürt. Dieser bekommt eine coole Trophäe und zusätzliche 65.000 ZDI Punkte. Einzelheiten zu den Regeln bietet der Originalbeitrag und die Regeln für Pwn2Own Miami 2020.

Für die Registration kontaktieren Sie bitte zdi@trendmicro.com.

Angriffe und Bedrohungen für eSports

Originalartikel von Mayra Rosario Fuentes und Fernando Mercês

eSports hat sich von einem Randgebiet der Unterhaltung in eine hoch lukrative Industrie gewandelt. Steigende Werbeeinnahmen und Sponsoring sorgen für mehr Turniere und damit auch für einen zunehmenden Preistopf. Diese Entwicklung weckt aber auch bei Cyberkriminellen Begehrlichkeiten. Betrugsmittel und Hacks gibt es in Untergrundmärkten in Hülle und Fülle, und sie richten sich an Spieler, die nach einem unfairen Vorteil in Turnieren suchen. Kriminelle Gruppen sind auch dafür bekannt, Distributed Denial of Service (DDoS) und Ransomware-Angriffe, Zero-Day-Exploits, Datendiebstähle und gezielte Malware gewinnbringend einzusetzen. Trend Micro geht davon aus, dass in den nächsten drei Jahren noch mehr Bedrohungen die florierende eSports-Industrie ins Visier nehmen werden. Vor allem vier Bedrohungen erwarten die Sicherheitsforscher in naher Zukunft.

Hardware Hacks

Betrug in eSports-Wettkämpfen ist nicht auf Software-Hacks beschränkt, denn auch die in den Turnieren verwendete Hardware lässt sich manipulieren. Viele professionelle Turniere erlauben es den Spielern, ihre eigene Hardware mitzubringen, so etwa eine Maus und Tastatur – bekannt für Hack-Möglichkeiten. Vor einem Jahr wurde beispielsweise ein Team in einem 15 Mio. $-Turnier disqualifiziert, nachdem die Jury einen der Spieler mit einer programmierbaren Maus erwischt hatte.

Andere Methoden sollen Mechanismen zur Erkennung von Betrug umgehen. So wurde 2018 beispielsweise „Ra1f“ beim Einsatz eines augeklügelten Hardware-Betrugs für Counter-Strike erwischt: Global Offensive konnte die ESEA Anti-Betrugstechnik umgehen. Die technischen Einzelheiten dazu lesen Sie im Originalbeitrag.

Bild 1. PCI Express-Ausrüstung wird für den Betrug genutzt

Bei der Recherche im Untergrund nach erhältlichen Hardware-Hacks fanden die Forscher Hacks, die einen Arduino- oder einen Rubber Ducky USB erforderten. Beide Geräte sind für legitime Zwecke im Einsatz und im Handel leicht erhältlich. Untergrundhändler aber bieten die Hardware mit zusätzlicher Betrugssoftware an, oder auch so modifiziert, dass sie der Entdeckung entgehen können. Eine Website offerierte diese angepasste Hardware für 500 $ aufwärts.

DDoS-Angriffe

DDoS-Angriffe können zu schwerwiegenden Verzögerungen führen, ein kritisches Problem in Wettbewerben, in denen Treffer im Millisekundenbereich über Gewinn und Verlust entscheiden können. Ein DDoS-Angriff kann Reputationsschäden in einem Turnier verursachen oder als Spieltaktik verwendet werden. Ein weiteres Ziel könnte auch Erpressung sein, wobei die Kriminellen Geld von Veranstaltern verlangen, um die Störung zu stoppen.

Für diese Angriffe gibt es bereits eine Vielfalt an Angeboten im Untergrund, so etwa DDoS-Tools, bezahlte Services und sogar Schutzofferten vor DDoS.

Bild 2. Werbung für einen DDoS service in einem Untergrundforum

Da diese Spiele meist live stattfinden, könnten eSports-Organisatoren unter Druck geraten und auf cyberkriminelle Forderungen eingehen, um Störungen zu verhindern oder abzustellen.

Angreifbare Game-Server

Server werden ein beliebtes Ziel für Hacker werden, sind sie doch der Einfallsweg für Spieleunterbrechung und Informationsdiebstahl. Die Sicherheitsforscher scannten mithilfe von Shodan nach Servern für eSports, einschließlich solcher, die von privaten Organisationen und Spielern betriebenen: Sie fanden 219.981 zugängliche Server (bis 25. Juli, 2019).

Server sind von Natur aus online und damit verschiedenen Risiken ausgesetzt. Über Shodan können Cyberkriminelle einfach eine quelloffene, intelligente Suche in verschiedenen geografischen Regionen, Organisationen, über Geräte, Services usw. hinweg durchführen. Die von Shodan gesammelten Software- und Firmware-Informationen helfen, nicht gepatchte Sicherheitslücken in zugänglichen Cyber-Posten zu finden. Interessierte finden eine Aufstellung von Schwachstellen im Originalbeitrag.

Gezielte Malware

Es gab bereits Vorfälle, bei denen Spieler Ziel von Ransomware wurden. 2018 griffen Cyberkriminelle Spieler mit Ransomware an und forderten sie auf, PlayerUnknown’s Battlegrounds (PUBG) zu spielen, um ihre Dateien zu entsperren. Diese Art von Aktivitäten wird zunehmen, weil Turniere und Spieler immer mehr im Rampenlicht stehen und damit zu attraktiven Zielen werden. Die Kriminellen zielen meist auf beliebte Spiele wie Fortnite und Counterstrike und wollen da valide Konten übernehmen, die sie dann im Untergrund anbieten. „Elite“-Konten, also die im Ranking am höchsten stehenden, sind natürlich teurer.

Bild 3. CS:GO-Konten mit „The Global Elite“-Rang kosten 99$

Außerdem kompromittieren die Kriminellen Konten, um Zugriff auf Kreditkartendaten zu erlangen und In-Game-Waren für den Wiederverkauf zu erwerben. Die Forscher gehen davon aus, dass Hacker berühmte Social Media-Accounts bekannter Twitch- und YouTube-Spieler kompromittieren, entweder um Lösegeld zu verlangen oder um sie als Plattform für die Verbreitung einer Botschaft zu nutzen. Cyberkriminelle werden nach Konten mit mehreren Millionen Follower suchen und gezielte Phishing-Angriffe und Malware einsetzen, um diese Konten zu übernehmen.

Sicherheitsempfehlungen

Die eSports-Industrie wird mit der gleichen Art und Schwere von Cyberangriffen zu kämpfen haben, wie die Gaming-Community es bereits tut – allerdings in größerem Umfang. Dies sind Bedrohungen, denen alle an eSports beteiligten Unternehmen ausgesetzt sind. Eine solche Gefährdung kann zu Identitätsdiebstahl, finanziellem Verlust und sogar zu Reputationsschäden führen.

Alle Parteien müssen sich der Online-Sicherheit besser bewusst sein und sicherstellen, dass Profile und Konten sicher aufbewahrt werden. Unternehmen müssen ihr Wissen um die Bedrohungslandschaft von eSports umfassend vertiefen und geeignete Sicherheitslösungen für anspruchsvolle Cyberangriffe bereitstellen.

Die eSports-Industrie ist jedoch nicht unvorbereitet. Gaming-Firmen und Organisatoren suchen ständig, neue Betrugstechniken und -Tools zu erkennen, und bereits jetzt sind zahlreiche Anti-Betrugsdienste verfügbar, die speziell auf den Schutz von eSports und Spielewettbewerben ausgerichtet sind. Weitere Informationen zu den Bedrohungen für eSports finden Sie im Bericht „Cheats, Hacks, and Cyberattacks: Threats to the Esports Industry in 2019 and Beyond”.

Trend Micro und Cloud Conformity gehen fehlerhafte Konfigurationen an

Trend Micro hat sich von Anbeginn der Erfolgsgeschichte der Cloud mit deren Sicherheit beschäftigt. Über Partnerschaften mit Public Cloud Providern liefert der japanische Hersteller über die Deep Security-Plattform eine umfassende Palette an Schutzmöglichkeiten für die unterschiedlichen Umgebungen, von Containern bis zu virtuellen und Cloud-Workloads. Trend Micro ist aber auch bewusst, dass eine der größten Herausforderungen für die Sicherheit von Clouds fehlerhafte Konfigurationen sind. Das ist der Grund, warum Trend Micro Cloud Conformity übernommen hat, einen Anbieter von Cloud Security Posture Management (CSPM), der Fähigkeiten für die Lösung genau dieses Problems mitbringt.

Deep Security

Deep Security ist laut IDC seit zehn Jahren das führende Server-Sicherheitsprodukt bezüglich der  Marktanteile. Die Lösung bietet von einer einzigen Plattform aus automatisierten Schutz über physische, virtuelle und Cloud-Server hinweg und zusätzlich für Container. Deep Security lässt sich zudem eng mit Microsoft Azure, Amazon Web Services und anderen Plattformen integrieren und ist damit optimal für hybride Cloud-Umgebungen geeignet. Zu den Schlüsselfähigkeiten gehören Intrusion Prevention, Anwendungskontrolle, Integritäts-Monitoring, Anti-Malware sowie Sandbox- und Verhaltensanalysen.

Herausforderungen

Doch Cloud-Anwender stehen auch vor anderen Herausforderungen. So stellen Analysten fest, dass an mehr als 90% der Cloud-Sicherheitsvorfälle die Anwender schuld sein werden – und fehlerhafte Konfigurationen von Cloud-Systemen sind der Hauptfaktor. Fast wöchentlich gibt es Berichte über ungesicherte und öffentlich zugängliche Datenspeicher, und das wegen menschlichen Versagens. Unternehmen mit klingenden Namen wie Verizon und FedEx mussten mit den Folgen solcher Unzulänglichkeiten umgehen. Derartige Sicherheitsfehler erlauben es Hackern, kritische Unternehmens- und Kundendaten zu stehlen, die Eigentümer zu erpressen, oder gar zu versuchen, Skimming Code auf die Firmen-Websites hochzuladen.

Um auch dieser Herausforderung die Stirn bieten zu können, hat Trend Micro Cloud Conformity übernommen. Einige Schätzungen gehen davon aus, dass CSPM Cloud-Sicherheitsvorfälle im Zusammenhang mit fehlerhaften Konfigurationen um bis zu 80% mindern kann. Das ist ein überzeugender Beweis für den Wert des Cloud Conformity-Angebots mit kontinuierlichem Monitoring, Warnungen und Wiederherstellung von AWS- und Azure-Umgebungen von einer einzigen Plattform aus.

Die Could Sicherheit Lösung von Cloud Conformity ist bei Trend Micro ab sofort verfügbar.

Trend Micro als „Leader“ bei Endpoint Protection im Gartner Magic Quadrant

Originalartikel von Wendy Moore

Trend Micro ist von Gartner auch 2019 im „Magic Quadrant for Endpoint Protection Platforms“ (EPP) als „Leader“ bewertet worden. Diese Position weist Gartner Trend Micro seit 2002 jedes Jahr zu. Der EPP-Markt hat einen Wandel mit vielen Innovationen durchlebt. Trend Micro als „Leader“ unterscheidet sich von anderen dadurch, dass neue Techniken und Fähigkeiten einen Zuwachs für den Wert der Lösungen darstellen, und nicht bloß die Summe der Funktionen sind. Wahre Führungskompetenz ist nachhaltig und weist beständige Stärke in Vision und Ausführung auf, so die Überzeugung des Herstellers.

Trend Micro hat die Endpoint-Lösung kontinuierlich weiter entwickelt und ihr eine Vielfalt an Fähigkeiten für Threat Detection & Response hinzugefügt, in Kombination mit Untersuchungsfunktionen als fester Bestandteil einer Single-Agenten-Lösung, die die Bereitstellung vereinfachen und integrierte Workflows ermöglichen. Dies ergibt einen ausgewogenen, umfassenden Ansatz für die Endpunktesicherheit — ein Muss angesichts der Vielfalt der Bedrohungslandschaft.

Die primäre Aufgabe der Lösung besteht darin, ohne manuelle Intervention so viele Endpoint-Bedrohungen wie möglich zu erkennen und zu blockieren. Je mehr Bedrohungen automatisch verhindert oder gestoppt werden, desto weniger müssen untersucht und darauf reagiert werden. Dieser Punkt wird häufig unterbewertet oder gar nicht berücksichtigt.

Dringt eine Bedrohung dennoch durch, so bedarf es verwertbarer Erkenntnisse und eines investigativen Toolsets für Verfolgungs- und Aufräumaktivitäten sowie für die Ursachenanalyse. Die Tools müssen die am häufigsten benötigten und am stärksten genutzten Anwendungsfälle abdecken.

Trend Micro ist jedoch der Meinung, dass eine effiziente Lösung nicht nur durch die Verbesserung der Fähigkeiten entsteht. Sie muss mehr tun als das, wofür EDR allein konzipiert ist. Mit XDR geht Trend Micro über den Endpunkt hinaus. So gibt es seit kurzem die Möglichkeit, Email und Endpoints in der Untersuchung einer Erkennung zu kombinieren, so dass die Ursachenanalyse bis in die Emails (#1 Angriffsquelle) zurück gehen kann, um zu verstehen, wer sonst noch die Email erhalten hat oder wo eine bösartige Datei in Office 365 oder im Gmail-Posteingang liegt. Es ist einfacher, eine Bedrohung einzudämmen und ihre Ausbreitung zu stoppen, wenn Einsichten über den Endpunkt hinaus möglich sind – dies lässt sich mit EDR allein nicht verwirklichen.

Die umfassendere XDR-Strategie bietet Kunden ein Mittel, um ihre Erkennungs- und Reaktionsfunktionen über Emails, Endpunkte, Server, Cloud-Workloads und Netzwerke hinweg auf einer einzigen Plattform und/oder über einen Managed Service weiter zu integrieren und zu erweitern. Mit XDR können Anwender die gesamte Sicherheitssituation klar darstellen und Bedrohungen über Sicherheitsebenen hinweg effektiv verfolgen, erkennen, analysieren und darauf reagieren. XDR nutzt die Trend Micro-eigenen Produkte wie Apex One (Endpunkt), Deep Security (Server/Cloud Workloads), Deep Discovery und TippingPoint (Netzwerk) sowie Cloud App Security (Messaging und Zusammenarbeit). Sie bietet zudem professionelle Sicherheitsanalysen für die Alert-Korrelation sowie eine zusammenfassende Sichtbarkeit und Untersuchung von Ereignissen. Der Schlüsselwert von XDR besteht darin, dass kleinere Ereignisse aus verschiedenen Sicherheitssilos (wie EDR) verbunden werden können, um komplexere Angriffe zu erkennen, die sonst unbemerkt geblieben wären. Erfahren Sie mehr über XDR.

Ein Managed XDR Service kann Teams entlasten und bietet Kunden die Möglichkeit, den Service für einen oder eine Vielzahl von Sicherheitsvektoren – Endpunkt, Netzwerk, Server & Cloud Workloads, Email – als eine einzige Quelle der Erkennung und Reaktion zu nutzen. Je mehr Quellen korreliert werden können, desto besser ist der Einblick – das ist der Vorteil von XDR.

Der Gartner-Report kann hier heruntergeladen werden.

Sicherheit von 5G-Konnektivität im Unternehmen

Um von den Vorteilen von 5G zu profitieren, sind umfassende Vorbereitung und Planungen erforderlich. Es bietet sich an, zuerst die Änderungen zu erfassen, die 5G-Netzwerke für ein Unternehmen und dessen Sicherheit mit sich bringen

Die Erwartungen an 5G sind nicht nur wegen dessen technischer Weiterentwicklung hoch, sondern auch wegen der weiteren Technologien, die der Standard ermöglicht. Die neueste Generation der mobilen Funkkommunikation ist eine Antwort auf die schnelle Ausbreitung digitaler Technologie. Heutige schwankende Geschwindigkeiten von 4G- und älteren Netzwerken zeigen nur zu deutlich, wie überfüllt Verbindungen geworden sind. Unbestreitbar besteht ein Bedarf an Breitbandnetzwerken, die nicht nur schneller sind, sondern auch eine konsistente Konnektivität für bedeutend mehr Geräte liefern können

Doch die kommenden Vorteile kann nur nutzen, wer einen realistischen Ansatz für die Implementierung von 5G wählt. Dazu gehört auch eine Vorbereitung auf die dynamische, volatile, datengetriebene Art und Weise des Standards, denn diese Charakteristiken können für die Sicherheit eines Unternehmens Folgen haben und damit die von 5G angekündigten Fortschritte zunichtemachen.

Cybersecurity- und Datenfragen in 5G
Einer der ersten Problembereiche bei der Umsetzung von 5G ist die Menge der gesammelten Daten und wie sie interpretiert werden. Das wiederum wirft Sicherheitsbedenken auf, insbesondere im Hinblick auf die Erkennung. Der Start von 5G könnte die Überprüfung von Regeln zum Herausfiltern von bösartigem Netzwerkverkehr erforderlich machen, da die derzeit verwendeten Regeln die Feinheiten des mit 5G möglichen, stark individualisierten Verkehrs möglicherweise nicht erkennen. Das Hinzukommen weiterer IoT-Geräte könnte zusätzlich Zuordnungsprobleme für Sicherheitsstatistiken bereiten, die bislang nur zur Überwachung von menschlichen Teilnehmern verwendet wurden – im Gegensatz zu Maschinenteilnehmern, einem zweiten Teilnehmertyp, der aus IoT-Geräten besteht.

Von entscheidender Bedeutung für die Vorbereitung auf 5G ist auch die allgemeine Cybersicherheitsstrategie des Unternehmens bezüglich der Übertragung von Daten. Sicherheit muss nach sorgfältiger Planung umgesetzt werden und schließt eine organisierte Struktur mit ein, die dazu beiträgt, Angriffe zu verhindern oder ihre Auswirkungen abzuschwächen sowie Raum für notwendige Veränderungen in der Zukunft zu schaffen. Das Fehlen einer Sicherheitsarchitektur führt möglicherweise zu deiner Verzögerung des Einsatzes neuer Technologien wie der von 5G.
Zudem hat der Wechsel von hardware- zu softwaredefinierten Netzwerken einen Einfluss auf die benötigten Fähigkeiten für den geeigneten Betrieb und Absicherung von Netzwerkprozessen. Unternehmen werden mehr Fachleute brauchen, die die Hauptprobleme in einem softwaredefinierten Netzwerk identifizieren können, und gleichzeitig für eine erweiterte Incident Response sorgen. Aktuelle Sicherheitsteams müssen möglicherweise auch ihre Fähigkeiten in der Softwarecodierung ausweiten, um mit höherer Genauigkeit  Daten, die mit der Verwendung von 5G verbunden sind, zu interpretieren und zu profilieren

Absichern des Unternehmens
Verschiedene Sicherheitstechniken und –technologien unterstützen bei der Lösung dieser Fragen und erleichtern den Wechsel auf 5G. Abhilfe bei sinkender Leistung einer Sicherheitsarchitektur infolge von schwachen Erkennungsraten kann beispielsweise der Einsatz eines Sicherheitsorchestrators schaffen oder geschäftsorientierte Regeln auf Machine Learning-Basis, die Sicherheit und Vertraulichkeit als Funktion einsetzen. Die Verwendung von 5G Machine Learning kann auch dabei unterstützen, eine neue Referenzlinie zu erstellen, die wiederum identifiziert, was akzeptabler Netzwerkverkehr ist. Dadurch wird der Druck auf Sicherheitspersonal oder Experten im Unternehmen reduziert

Einzelheiten zu den möglichen Auswirkungen von 5G auf die Unternehmenssicherheit sind im Trend Micro-Whitepaper „The Deep Blue Sea of 5G” enthalten.

Neue Sicherheitslücken bedeuten nicht zwangsläufig neue Probleme

von Richard Werner, Business Consultant

Wieder sind zwei neue Sicherheitslücken aufgetaucht, die betroffene Nutzer und Unternehmen vor Herausforderungen stellen werden. Diesmal sind die Microsoft-Browser Edge und Internet Explorer betroffen. Es handelt sich dabei um so genannte Zero Days, denn zum Zeitpunkt der Veröffentlichung war vom Hersteller noch kein Patch verfügbar. Diese Situation kennt nur Verlierer.

Die Situation wäre möglicherweise vermeidbar gewesen, folgt man den Auskünften des Sicherheitsforschers, der diese Lücken entdeckt hat: Er behauptet, Microsoft bereits zehn Monate vor der Veröffentlichung über seine Ergebnisse informiert zu haben. Nun ist der Anbieter eigentlich nicht dafür bekannt, solche Hinweise zu ignorieren. Die Erfahrung zeigt vielmehr, dass dessen Prozesse daraufhin optimiert sind, in solchen Fällen schnell und akkurat zu reagieren. Eine solche Verzögerung mag deshalb durchaus unbeabsichtigt oder zufällig entstanden sein. Das Resultat ist aber leider eine „Lose-Lose-Lose-Situation“.

Lose-Lose-Lose-Situation
Auf der einen Seite steht ein junger Sicherheitsforscher, der sich gezwungen sieht, seine Ergebnisse zu veröffentlichen. Da Millionen Nutzer davon betroffen sind und zu erwarten ist, dass innerhalb der nächsten Wochen bereits Angriffe auf diese Schwachstellen folgen werden, wird er wohl wenig Dank ernten.

Der zweite Verlierer ist Microsoft. Das Unternehmen ist nun gezwungen zu reagieren und erklärt der Öffentlichkeit entweder, warum kein Einschreiten notwendig ist (aus unserer Sicht eher unwahrscheinlich), oder stopft schnellstmöglich diese Lücke. Ein Image-Schaden und deutlicher Mehraufwand werden dabei auf jeden Fall die Folge sein.

Der dritte Verlierer – vermutlich der einzige, auf den es wirklich ankommt – sind die Nutzer. Wahrscheinlich werden sie demnächst einen Patch als Notfallmaßnahme erhalten, den sie sofort installieren müssen. Wir können nur hoffen, dass dem Hersteller genügend Zeit für eine vernünftige Qualitätssicherung bleibt. Zwangsläufig aber wird es ungemütlich, denn Cyberkriminelle haben durch die Offenlegung leider eine Blaupause dafür erhalten, wie sie angreifen können, und haben damit potenziell einen mehrtägigen Vorsprung. Besonders fatal ist, dass die allermeisten Menschen vermutlich überhaupt nichts von dieser Diskussion mitbekommen und solchen Angriffen komplett unvorbereitet gegenüberstehen.

Weiße Märkte
Ironischerweise vollzieht sich dieser Vorfall ziemlich genau zwei Wochen nach Abschluss des weltweit größten Hacking-Wettbewerbs Pwn2Own. Dieser wird von der Trend Micro Zero Day Initiative organisiert, dem weltweit ersten und größten herstellerunabhängigen sogenannten Weißen Markt. Auch hier geht es um Sicherheitslücken und Sicherheitsforscher stellen ihr Können unter Beweis. Und auch hier ist ihnen die Aufmerksamkeit der Szene für einen solchen Hack gewiss. Im Unterschied zu dem genannten Fall werden bei Pwn2Own allerdings für solche Hacks Preisgelder bis hin zu sechsstelligen Beträgen gezahlt. Außerdem sind betroffene Hersteller teilweise mit eigenen Entwicklungsressourcen vor Ort, um die Schwachstellen direkt zu beheben. Nur in den allerseltensten Fällen ignoriert ein Anbieter bei Pwn2Own entdeckte Sicherheitslücken. Dafür gibt es festgelegte Prozesse für eine verantwortungsvolle Veröffentlichung.

Lose-Lose-Lose wird zu Win-Win-Win
Die Weißen Märkte wurden geschaffen, um solche Sicherheitslücken verantwortungsvoll zu schließen. Davon profitieren alle: Die Internetgemeinde wird in der Regel ohne große Verzögerung geschützt. Zudem gibt es keinen Vorlauf für Cyberkriminelle, um einen Zero Day auszunutzen. Auch dem betroffenen Anbieter bleibt in der Regel ein angemessener Zeitraum für die Qualitätssicherung. Durch die 13-jährige Zusammenarbeit mit Herstellern werden ein „versehentliches Übersehen“ oder der Kontakt zu den falschen Ansprechpartnern praktisch ausgeschlossen. Letztendlich profitiert auch der Sicherheitsforscher durch mehr Prestige und ein durchaus nennenswertes Preisgeld. Pwn2Own und ähnliche Veranstaltungen existieren, damit solche unkoordinierten Veröffentlichungen nicht mehr notwendig sind. Schließlich wollen wir alle sichere Software – aber vor allem wollen wir in diesem Zusammenhang gelöste Probleme und nicht nur gute Ratschläge.

Tesla wird Partner für Hacking-Wettbewerb Pwn2Own 2019

Der diesjährige Hacking-Wettbewerb Pwn2Own wird vom 20. bis 22. März in Vancouver stattfinden und wird von der Zero Day Initiative (ZDI) von Trend Micro organisiert. Die Veranstaltung umfasst in diesem Jahr erstmals eine Automotive-Kategorie.

Die Liste der zu hackenden Geräte wurde in diesem Jahr um ein Tesla Model 3 erweitert. Damit setzt der diesjährige Pwn2Own-Wettbewerb den verstärkten Fokus auf IoT-Geräte (Internet of Things/Internet der Dinge) fort, der bereits den Ende 2018 durchgeführten Pwn2Own Tokyo ausgezeichnet hat. Dort standen erstmals Consumer-IoT-Geräte auf der Liste der anzugreifenden Geräte. Tesla führte als erster Automobilhersteller bereits 2012 Over-the-Air-Updates durch und lieferte seitdem hunderte solcher Updates aus. Die Teilnahme des Unternehmens an dem Wettbewerb stellt einen weiteren Schritt hin zur Ära der vernetzten Geräte dar.

„Seit 2007 ist Pwn2Own zu einem branchenweit führenden Wettbewerb geworden, der die Schwachstellenforschung bei den heute wichtigsten Plattformen fördert“, sagt Udo Schneider, Security Evangelist bei Trend Micro. „Über die Jahre haben wir immer wieder neue Kategorien und Ziele hinzugefügt, um den Fokus der Forscher auf solche Bereiche zu lenken, die für Unternehmen und Verbraucher wichtiger werden. In diesem Jahr arbeiten wir mit einigen der wichtigsten Unternehmen der Technologie-Branche zusammen, um dieses Engagement weiter auszubauen und relevante Schwachstellenforschung zu ermöglichen.“

Anzugreifende Geräte

Die Partnerschaften erweitern die Liste der Ziele des Wettbewerbs um neue Plattformen. Dazu zählen unter anderem Virtualisierungsplattformen, Unternehmensanwendungen und Web-Browser. Die vollständige Liste der anzugreifenden Geräte umfasst die Kategorien Automotive, Virtualisierung, Browser sowie Unternehmensanwendungen und serverseitige Funktionen. Einzelheiten dazu finden Sie hier.

Fazit

Mit der diesjährigen Ausweitung des Pwn2Own kommt Trend Micro dem Ziel näher, durch Partnerschaften mit den wichtigsten Anbietern in diesen Bereichen die vernetzte Welt sicherer zu machen. Das Unternehmen hat dazu vor Kurzem mehrere Initiativen verkündet, unter anderem ein Joint Venture mit Moxa, sowie ein Programm, mit dem IoT-Hersteller die Sicherheit ihrer Geräte während des Entwicklungsprozesses verbessern können.

Wasser- und Energiewirtschaft im Visier des cyberkriminellen Untergrunds

Bei der Erforschung von angreifbaren kritischen Infrastrukturen in der Wasser- und Energiewirtschaft fanden die Experten von Trend Micro eine Reihe von exponierten Industrial Control Systems (ICS) sowie Human Machine Interfaces (HMIs). Sie analysierten auch das Risiko für diese Systeme, vor allem angesichts des aktiven Interesses der verschiedenen cyberkriminellen Gruppen im Untergrund daran. Beweis dafür, wie real die Gefahr ist, war der Angriff auf das ukrainische Stromnetz 2015. Es gibt verschiedene Einträge in den Untergrundforen, die sich mit dem Thema befassen – je nach Motivation des Verfassers.

Zum Teil stammen die Beiträge zu ICS/SCADA in der Infrastruktur für Wasser- und Energiewirtschaft von Personen, die mehr Informationen zu Proofs of Concept (POCs), Schwachstellen und Exploits haben wollen – ein gefährliches Wissen in den falschen Händen. Interessanterweise gibt es aber auch Interessenten an kostenlosem SCADA-Wissen, die diesen Weg den Kosten professioneller Schulungen vorziehen. Andere wiederum geben die Gründe für ihr Interesse nicht preis. Weitere Konversationen in den Foren sind aktionsbezogener und kreisen um Ideen für mögliche Gewinne aus ICS/SCADA-Systemen. Auch werden Posts zu Bug Bounty-Programmen von Unternehmen neu gepostet.

Schon die Tatsache, dass diese Gespräche im Untergrund stattfinden, zeigt, dass für Unternehmen bei der Verbesserung der Sicherheit Eile geboten ist. Angesichts der Tatsache, dass die Recherche exponierte Systeme in kleinen und mittleren Unternehmen gefunden hatte, sollte auch ein Hinweis darauf sein, dass Unternehmen jeglicher Größe in allen Bereichen Ziel von Angriffen werden können.

Weitere Einsichten zu exponierten CI HMIs sowie eine detaillierte Darstellung der Bedrohungsakteure liefert das Whitepaper „Exposed and Vulnerable Critical Infrastructure: Water and Energy Industries“.

IDC MarketScape für weltweite E-Mail Security führt Trend Micro als „Leader“

Originalbeitrag von Wendy Moore

Das Marktforschungsinstitut IDC hat Trend Micro im „IDC MarketScape: Worldwide Email Security 2016 Vendor Assessment“ (Dezember 2016).als „Leader“ eingestuft.

Weiterlesen →

Was Cyberkriminelle 2017 vorhaben

Bildschirmfoto 2016-12-12 um 08.01.52

Die schlechten Vorsätze fürs neue Jahr. Weiterentwicklung von Erpresser-Software – „Business Email Compromise“ als neuer Favorit der Angreifer – IoT und IIoT rücken in den Fokus. Eine kurze Zusammenfassung der Voraussagen für 2017.

Nachdem 2016 als das Jahr der Online-Erpressung in die Geschichte eingehen wird, wird sich Ransomware im kommenden Jahr in mehrere Richtungen weiterentwickeln. Zu den neuen Varianten zählt „Business Email Compromise“, das es auf geschäftliche E-Mails wichtiger Unternehmensmitarbeiter abgesehen hat und sich bereits als neuer Favorit des digitalen Untergrunds erweist, sowie „Business Process Compromise“, also das Kapern oder Verändern ganzer Geschäftsprozesse. Auch „harmlose“ smarte Geräte, die in massiven DDoS-Angriffen eine Rolle spielen werden, befinden sich unter den Zielen der Cyberkriminellen. Diese werden zusätzlich zum „Internet der Dinge“ (IoT) auch das „Industrielle Internet der Dinge“ (IIoT) ins Visier nehmen. Und schliesslich wirft die für Mitte 2018 anstehende EU-Datenschutz-Grundverordnung ihre nun deutlicher werdenden Schatten voraus. Eine vollständige Übersicht der Themen, die das Jahr 2017 aus Security-Sicht beherrschen werden, findet sich in den Sicherheitsvorhersagen für das Jahr 2017.